Legal AIIII SA/Wr 1467/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-03-23
Skład orzekający: Anna Moskała, Katarzyna Borońska, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dawniej Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu) prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry była zgodna z prawem. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na braku podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Maciej Guziński, Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło