III SA/Wr 1489/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-09
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest dopuszczalny, gdy strona nie uchybiła terminowi do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest niedopuszczalny, jeśli strona nie uchybiła terminowi wyznaczonemu przez sąd do uzupełnienia tych braków. W takiej sytuacji nie istnieje bowiem termin do przywrócenia, a wniosek jest przedwczesny.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. dotyczące nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalnej projektu farmy solarnej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wersji papierowej dokumentów, w terminie 7 dni. Spółka uzupełniła braki w wyznaczonym terminie, przesyłając wersję elektroniczną i wskazując na brak możliwości wydrukowania wersji papierowej. Następnie spółka wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków o wersję papierową.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny formalnej projektu pt. "Budowa farmy solarnej fotowoltaicznej na dz. Nr [...],[...],[...],[...] obręb K., gmina K." wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wezwaniem z [...] r. - wykonując zarządzenie z [...] r. - wezwano A Sp. z o.o. z/s we W. (dalej: strona, skarżąca) o uzupełnienie dokumentacji w sprawie przez nadesłanie wniosku
o dofinansowanie (także jego wersji skorygowanej), w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania. Wezwanie doręczono stronie [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma: poz. 66 akt sądowych). Strona odpowiedziała na wezwanie [...] r. (patrz: poz. 72 oraz 67-71 akt sądowych), czyli w wyznaczonym terminie. Przesłała wersję elektroniczną dokumentów. Wskazała na brak możliwości wydrukowania, pokrywającej się z wersją elektroniczną, wersji papierowej dokumentów. Pismem z [...] r., wniesionym [...] r., spółka wniosła
o przywrócenie terminu do uzupełnienia w/w dokumentacji o wersję papierową (dokumentację przesłała w załączeniu). Powyższe potwierdza, że żądane przez Sąd czynności spółka wykonała
w terminie, który upływał w końcem dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek podlegał odrzuceniu.
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest przedwczesny i - jako taki - niedopuszczalny. Należy bowiem zauważyć, że strona nie uchybiła terminowi wyznaczonemu w piśmie z [...] r. Tym samym, wniosek o przywrócenie terminu nie jest dopuszczalny - brak bowiem terminu do przywrócenia.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło