III SA/Wr 152/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-24

Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar, Anna Kuczyńska-Szczytkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Zarządu Województwa Dolnośląskiego nieuwzględniająca protestu od negatywnej oceny projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 31 marca 2026 r. nr 3938/VII/26, dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu. Sąd uznał, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na jej wynik.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego; zasądził od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W. w W. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 31 marca 2026 r. nr 3938/VII/26 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; II. przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego; III. zasądza od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło