III SA/Wr 153/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatów do gier poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatów do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania ustały, co umożliwia jego kontynuowanie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r. postanowił o jego podjęciu.

Rozstrzygnięcie

Postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło