III SA/Wr 1530/16

WyrokWSA we Wrocławiu2017-05-30

Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swojego zarzutu dotyczącego naruszenia przepisów proceduralnych przez organ.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Ż. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [....] r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło