Legal AIIII SA/Wr 1533/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-02-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu oraz piwa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do cofnięcia zezwolenia w okolicznościach przedstawionych w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu oraz piwa. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5 % zawartości alkoholu oraz piwa oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło