Legal AIIII SA/Wr 1534/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-02-10
Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska-Szostak, Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w sytuacji, gdy sprzedaż była prowadzona niezgodnie z warunkami zezwolenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Organ administracji miał prawo odmówić cofnięcia zezwolenia, jeśli sprzedaż nie była prowadzona niezgodnie z warunkami zezwolenia, co zostało wykazane w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Prokurator domagał się cofnięcia zezwolenia, wskazując na nieprawidłowości w sprzedaży alkoholu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych od 4,5 % zawartości alkoholu do 18% zawartości alkoholu (z wyjątkiem piwa) oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło