III SA/Wr 156/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-14

Skład orzekający: Magdalena Jankowska- Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi ojcu skarżącej, który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi, jest skuteczne w świetle art. 72 PPSA, jeśli nie ma sprzecznych interesów między nimi?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Doręczenie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi ojcu skarżącej, który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi i nie ma sprzecznych interesów z córką, należy uznać za skuteczne w świetle art. 72 PPSA. Skoro skarżąca nie uiściła należnej opłaty, skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone ojcu skarżącej, który zobowiązał się oddać przesyłkę córce. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Jankowska- Szostak, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...]. Nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania płatności postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2007r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej na adres podany w skardze. Odbiór wezwania pokwitował M. S., ojciec skarżącej w dniu 7 stycznia 2008 r. który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 14 stycznia 2008 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone ojcu skarżącej M. S., który jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi (swojej córce). W niniejszej sprawie nie można domniemywać istnienia sprzecznych interesów z uwagi na to, iż odbierający przesyłkę był wspólnie z żoną D. S. darczyńcą nieruchomości, z którą związane są przedmiotowe płatności, o które ubiegała się skarżąca. W tej sytuacji wobec wykluczenia sprzecznych interesów doręczenie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi M. S. należy uznać w świetle artykułu 72 p.p.s.a. za skuteczne wobec skarżącej. Skarżąca pomimo prawidłowego, dokonanego w trybie określonym w art. 72 p.p.s.a., wezwania jej do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło