III SA/Wr 156/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-09-26
Skład orzekający: Maciej Guziński, Józef Kremis, Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej miał podstawy do odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Odmowa ta była uzasadniona brakiem przesłanek do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie istniały wątpliwości co do legalności działania automatu, a jedynie kwestia jego rejestracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych. Skarżąca spółka domagała się zawieszenia postępowania, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił jej wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło