III SA/Wr 156/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-04-18

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, E. W. i A. Z., wspólnicy spółki cywilnej, wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Przewodniczący sądu wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 18 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. i A. Z. - wspólników A s.c. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika procesowego E. W. i A. Z.- wspólników A s.c. w G. (dalej jako skarżące) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] r. (k. 26 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wnoszeniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga jest pismem podlegającym opłacie. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd. Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia w przedmiocie opłaty został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] r. (k. 26 akt). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu [...] r. (poniedziałek). W tak zakreślonym terminie skarżące nie uiściły należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło