III SA/Wr 157/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii B 22825/00/0264 postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, wniósł o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia tej opłaty, wskazując, że jest osobą ubogą, którą nie stać na poniesienie takiego wydatku. Na urzędowym formularzu wniosku zakres żądania został rozszerzony do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie, nie ma jakiegokolwiek majątku, w tym nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Dochody uzyskuje z pracy na 1/8 etatu w wysokości 200 zł. Poza tym ciążą na nim zobowiązania o wartości 175.000 zł. Jako znane z urzędu – z akt administracyjnych sprawy – wskazać należy, że skarżący jest dłużnikiem alimentacyjnym, który nie płaci alimentów z powodu braku środków, postępowanie egzekucyjne w tym przedmiocie okazało się bezskuteczne. Mając na uwadze powyższe dane, wniosek należało ocenić jako uzasadniony. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, a więc w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący powyższe wykazał. Jego jedynym dochodem jest wynagrodzenie w wysokości 200 zł. Nie ma majątku, z którego mógłby pozyskać środki na opłacenie kosztów sądowych ani rodziny, która byłaby w stanie wesprzeć go finansowo. Ciążą nadto na nim zobowiązania o znacznej wartości. Powyższe zatem uzasadnia twierdzenie, iż wnioskodawca nie dysponuje jakimikolwiek środkami na opłacenie kosztów postępowania w niniejszej sprawie. W związku z tym, uznając przedmiotowy wniosek za zasadny, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.