III SA/Wr 158/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na pismo Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia działań nadzorczych postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 158/11) o stwierdzeniu prawomocności postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty "[...] r." wpisać datę "[...] r.". Według art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wydał w dniu [...] r. (III SA/Wr 158/11) postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia tegoż Sądu w przedmiocie odrzucenia skargi z dnia [...] r. Na postanowieniu tym omyłkowo zamiast prawidłowej daty prawomocności orzeczenia ([...] r.) wpisano datę [...] r.. Nie budzi wątpliwości, iż wpisanie jako daty uprawomocnienia się postanowienia innej daty niż [...]r., stanowi oczywistą omyłkę pisarską (rachunkową), podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił z urzędu sprostować opisane w sentencji orzeczenia postanowienie, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi.