Legal AIIII SA/Wr 162/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-07
Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Ewa Kamieniecka, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce z o.o. z tytułu urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce z o.o. z tytułu urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu celnego w kontekście przepisów dotyczących urządzania gier hazardowych.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], która wymierzyła spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło