III SA/Wr 164/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA- Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uczestnik postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej może żądać zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Uczestnik postępowania nie może żądać zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 200 PPSA, który przewiduje zwrot kosztów wyłącznie dla skarżącego. Ponadto, wniosek o zwrot kosztów złożony po zamknięciu rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia jest spóźniony zgodnie z art. 210 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącej określenia kwoty długu celnego oraz podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej. Następnie uczestnik postępowania, spółka "B" Sp. z o.o. we W., złożyła wniosek o zwrot kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek uczestnika postępowania o zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA- Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w L na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług wniosku uczestnika postępowania "B" Sp. z o.o. we W. o zwrot kosztów postępowania postanawia: oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. i zasądził od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wnioskiem z dnia [...] r. uczestnik postępowania – "B" Sp. z o.o. we W., wniosła o zwrot kosztów postępowania, w kwocie [...] zł, dokumentując jednocześnie ich poniesienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." - strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie do art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Natomiast art. 210 § 1 cytowanej ustawy stanowi, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Należy wyjaśnić, że wniosek złożony przez "B" Sp. z o.o. we W. nie mógł zostać uwzględniony już chociażby z tej przyczyny, że art. 200 p.p.s.a. przewiduje możliwość zwrotu kosztów postępowania wyłącznie skarżącemu. Wnioskodawca występuje natomiast w niniejszej sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Należy również zauważyć, iż zgłoszone żądanie wpłynęło po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, a zatem po upływie terminu określonego w art. 210 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło