III SA/Wr 165/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-22

Skład orzekający: Sędzia NSA – Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu, niż właściwy miejscowo, jest zasadny, gdy organ, którego akt został zaskarżony, ma siedzibę na obszarze właściwości sądu, do którego wniesiono skargę?
Ratio decidendi
Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu jest bezzasadny, gdy organ, którego akt został zaskarżony, ma siedzibę na obszarze właściwości sądu, do którego skarga została wniesiona. Właściwość sądu administracyjnego określa się bowiem na podstawie siedziby organu, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
D. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Następnie skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, argumentując, że ze względu na stronę przeciwną, tamten sąd jest właściwy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przekazania sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia z ewidencji gruntów i budynków postanawia: odmówić przekazania sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. Pismem z dnia [...] D. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]. W dniu [...] skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W., wskazując, że ze względu na stronę przeciwną w sprawie, Sąd ten jest właściwy do jej rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie, jako zaskarżony akt strona określiła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. - § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r., w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.). W takim stanie rzeczy, wniosek skarżącej o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W., należało uznać za bezzasadny.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło