III SA/Wr 166/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na § [...] załącznika do uchwały Rady Gminy C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia statutu Związku Międzygminnego [...] postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 20 lutego 2013 r. strona skarżąca wniosła skargę na opisany w osnowie niniejszego postanowienia załącznik do uchwały Rady Gminy C. w przedmiocie przyjęcia statutu Związku Międzygminnego [...] Pismem z dnia 12 marca 2013 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, szczegółowo uzasadniając swoje stanowisko (k 25-26 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, w szczególności wobec szczegółowego uzasadnienia stanowiska organu (k 25-26 akt sądowych sprawy), cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - wątpliwości Sądu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.