III SA/Wr 167/06

WyrokWSA we Wrocławiu2006-10-10

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja organu inspekcji sanitarnej odmawiająca stwierdzenia choroby zawodowej jest zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 13 lutego 2006 r. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany tej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 13 lutego 2006 r. dotyczącej braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 października 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.), Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 października 2006 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 13 lutego 2006 r. nr [...] (znak [...]) w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło