III SA/Wr 17/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-08

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest dopuszczalne, jeśli organ gminy uwzględnił zarzuty skargi i zmienił zaskarżoną uchwałę?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ gminy uwzględnił zarzuty skargi i zmienił zaskarżoną uchwałę, cofnięcie skargi jest skuteczne, a postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Z. zmieniającą Statut Związku Międzygminnego. Gmina Z. uwzględniła w całości skargę Wojewody i wniosła o umorzenie postępowania, ponieważ Rada Miejska podjęła nową uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę i usuwającą wskazane naruszenia prawa. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany w Statucie Związku Międzygminnego Ś.-O. postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...]. Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na wskazaną w sentencji postanowienia uchwałę Rady Miejskiej w Z.. W odpowiedzi na skargę Gmina Z. uwzględniła w całości skargę Wojewody i wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na podjęcie przez Radę Miejską uchwały nr [...], którą zmieniono zaskarżoną uchwałę usuwając wskazane w skardze Wojewody naruszenia prawa. W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody i zmieniła zaskarżoną uchwałę, Wojewoda pismem z dnia 25 stycznia 2008 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a.– uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło