III SA/Wr 170/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 2 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2005 r., wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł oraz wykazania umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 25 kwietnia 2005 r. W dniu 27 kwietnia 2005 r. uiszczono opłatę sądową, nie wykazując umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W świetle zaś art. 28 § 1 p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie natomiast z art. 29 p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przedmiotowej sprawie, poza uiszczeniem opłaty sądowej, nie uzupełniono pozostałego braku skargi, a termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 2 maja 2005 r. Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił go do dnia dzisiejszego, skargę jako dotkniętą brakiem formalnym należało odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.