III SA/Wr 174/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-20
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Jerzy Strzebińczyk, Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione korzystnym dla niej rozstrzygnięciem organu wydanym po wydaniu zaskarżonej decyzji, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 zd. 3 PPSA. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy jego przyczyną jest korzystne dla strony rozstrzygnięcie organu wydane po wydaniu zaskarżonej decyzji, a sąd nie dopatrzył się innych przesłanek uniemożliwiających jego przyjęcie.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą wymeldowania A. C. Po wydaniu zaskarżonej decyzji, Burmistrz Miasta K. Z. wydał nową decyzję wymeldowującą A. C. z pobytu stałego. Skarżąca poinformowała sąd o tej nowej decyzji i stwierdziła, że jej skarga nie powinna być rozpatrywana. Sąd uznał to za cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie WSA Jerzy Strzebińczyk NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody D. z dnia 23 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawiał umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Przedmiotem skargi A. M. stała się decyzja Wojewody D. z dnia 23 lutego 2004 r. (Nr [...]), którą organ ten uchylił decyzję Burmistrza Miasta K. Z. z dnia 19 grudnia 2003 r. (Nr [...]) o wymeldowaniu A. C. z pobytu stałego w lokalu nr [...] w budynku przy ul. Ł. [...] w K. Z. i orzekł o odmowie wymeldowania A. C. z pobytu stałego.
W piśmie z dnia 4 sierpnia 2005 r. A. M. poinformowała Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu o wydaniu w dniu 14 marca 2005 r. przez Burmistrza Miasta K. Z. decyzji wymełdowującej A. C. z pobytu stałego w lokalu nr [...] w budynku przy ul. Ł. [...] w K. Z., konstatując przy tym, że "wobec powyższego moja skarga nie powinna być rozpatrywana".
Mając na uwadze zaistniałe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że skarżąca skorzystała z - przewidzianej w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - możliwości cofnięcia skargi, uzasadniając tę czynność korzystnym dla niej rozstrzygnięciem Burmistrza Miasta K. Z. o wymeldowaniu A. C. z mieszkania nr [...] przy ul. Ł. [...] w K. Z.
Ponieważ cofnięcie skargi wiąże Sąd, ten zaś nie dopatrzył się w czynności procesowej strony - ujętych w art. 60 zdanie 3 infine wspomnianej ustawy - negatywnych przesłanek powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, przeto - stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło