III SA/Wr 176/14

WyrokWSA we Wrocławiu2014-06-18

Skład orzekający: Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak, Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak jest podstaw do kwestionowania tej oceny prawnej przez sąd administracyjny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...], którą stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie zgadzał się z tą decyzją.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło