III SA/Wr 176/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-01-12

Skład orzekający: Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, w związku z czym sąd odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczącą zwrotu dofinansowania projektu. Przewodniczący wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 12 281,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 16 marca 2023 r., nr DEF-Z-IV.433.10.2022 w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu z tytułu dofinansowania projektu pn. "Znajomość języków i obsługi komputera furtką do większych szans na rynku pracy", postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 kwietnia 2023 r. S. Sp. z o.o. w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (dalej: skarżąca, strona skarżąca), wniosła skargę decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 16 marca 2023 r., nr DEF-Z-IV.433.10.2022 w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu z tytułu dofinansowania projektu pn. "[...]". Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2023 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał stronę skarżącą, do rąk pełnomocnika wnoszącego skargę, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 12 281,00 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 grudnia 2023 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (k. 76 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie uiściła wymaganego przez § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535) wpisu sądowego od skargi w wysokości 12 281,00 zł Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2023 r. wezwano zatem stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu (k. 74 akt sądowych). Stosowne wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 11 grudnia 2023 r. (k. 76 akt sądowych). W związku z powyższym należy stwierdzić, że 7-dniowy termin na opłacenie skargi w przedmiotowej sprawie przypadał na dzień 18 grudnia 2023 r. Pomimo zamieszczonego w opisanym zarządzeniu precyzyjnego pouczenia o skutkach nieuiszczenia wymaganego wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie, termin ten upłynął jednak bezskutecznie, ponieważ w czasie tym skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu sądowego. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło