III SA/Wr 177/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniesienie skargi na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu, bez uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bez uiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania do uzupełnienia braków, podlega pozostawieniu bez rozpatrzenia na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 3 w zw. z art. 30c ust. 6 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Brak uiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do zastosowania sankcji procesowej w postaci pozostawienia skargi bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. dotyczące nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak spółka nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant: starszy referent sądowy Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu pn. "Wprowadzenie na rynek nowej usługi dzięki wdrożeniu innowacyjnego oprogramowania" postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia. Pismem z dnia [...] marca 2014 r. "A" Sp. z o.o. we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 30c ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r., Nr 84 poz., 712 ze zm., dalej jako: u.z.p.p.r.) wniesienie skargi: 1) po terminie, o którym mowa w ust. 2; 2) bez kompletnej dokumentacji lub 3) bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie, o którym mowa w ust. 2 powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. Natomiast w myśl art. 30c ust. 6 u.z.p.p.r. w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego, sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 27 marca 2014 r. odpisu zarządzenia z dnia [...] marca 2014 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca wpisu nie uiściła. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązany był – na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 3 w zw. z art. 30c ust. 6 u.z.p.p.r. – pozostawić skargę bez rozpatrzenia, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło