III SA/Wr 178/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-16

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne sprawy, które legły u podstaw zawieszenia, uległy zmianie, co uzasadnia kontynuowanie postępowania przez organ administracji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w W. oraz W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W., W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło