III SA/Wr 179/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-05-20

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski, Anna Moskała, Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi Powiatu G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia opłaty prolongacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Powiatu G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia opłaty prolongacyjnej, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności zaskarżonej decyzji organu rentowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Powiat G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą umorzenia opłaty prolongacyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi Powiatu G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty prolongacyjnej oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło