III SA/Wr 179/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-05-20
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski, Anna Moskała, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi Powiatu G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia opłaty prolongacyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Powiatu G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia opłaty prolongacyjnej, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności zaskarżonej decyzji organu rentowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Powiat G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą umorzenia opłaty prolongacyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi Powiatu G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty prolongacyjnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło