III SA/Wr 182/19

WyrokWSA we Wrocławiu2019-10-03

Skład orzekający: Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak, Barbara Ciołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych jest zasadne w sytuacji, gdy przedsiębiorca nie uiścił opłaty za korzystanie z zezwolenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Prokuratora, uznając, że cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych z powodu nieuiszczenia opłaty za korzystanie z zezwolenia jest zgodne z prawem. Brak zapłaty stanowi naruszenie warunków określonych w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, co uzasadnia zastosowanie sankcji w postaci cofnięcia zezwolenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Powodem cofnięcia zezwolenia było nieuiszczenie przez przedsiębiorcę opłaty za korzystanie z zezwolenia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Barbara Ciołek Protokolant st. specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 października 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło