III SA/Wr 183/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-08-25

Skład orzekający: Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi (w tym braku podpisu) w wyznaczonym terminie, nawet jeśli złożyła wniosek o przywrócenie terminu, a wniosek ten został odrzucony z powodu niewykazania braku winy w uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący J. T. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braku w terminie, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu wraz z podpisanym oryginałem skargi. Sąd odmówił przywrócenia terminu z powodu niewykazania braku winy w uchybieniu terminu i odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. z siedzibą w D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 3 marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 maja 2006 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, bądź przez przesłanie podpisanego oryginału skargi. Wezwanie dotyczące obowiązku usunięcia tego braku zawierało pouczenie, iż jego uzupełnienie winno nastąpić w siedmiodniowym terminie od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący J. T. wezwaniu temu nie uczynił jednak zadość, mimo iż - jak wynika z informacji umieszczonej na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało mu ono skutecznie doręczone w dniu 2 czerwca 2006 r., zaś nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upływał z dniem 9 czerwca 2006 r. Następnie w dniu 3 lipca 2006 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, dołączając jednocześnie podpisany oryginał skargi. Jednakże - wobec niewykazania braku winy w uchybieniu terminu -postanowieniem z dnia 10 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił J. T. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w art. 46 § 1 oraz w art. 57 § 1 określa formalne wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Jednym z takich wymogów określonym w art. 46 § 1 pkt 4 wskazanej ustawy proceduralnej jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeśli skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej biegu, na podstawie art. 49 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona jest wzywana do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3. W tym stanie rzeczy, skoro strona skarżąca nie uzupełniła braku skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło