III SA/Wr 184/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-01

Skład orzekający: Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie wykazała umocowania osoby podpisującej skargę, mimo że uiściła opłatę sądową?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie wykazała umocowania osoby podpisującej skargę, nawet jeśli uiściła należną opłatę sądową. Brak wykazania umocowania przy pierwszej czynności procesowej stanowi brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) PPSA.
Stan faktyczny
SP ZOZ A Szpital Specjalistyczny we W. złożył skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą zameldowania na pobyt stały. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej oraz wykazania umocowania osoby podpisującej skargę. Skarżący uiścił opłatę, ale nie wykazał umocowania. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjne we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, , , po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SP ZOZ A Szpitala Specjalistycznego we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 28 lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2005 r., wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł oraz wykazania umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 26 kwietnia 2005 r. W dniu 27 kwietnia 2005 r. uiszczono opłatę sądową, nie wykazując umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W świetle zaś art. 28 § 1 p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie natomiast z art. 29 p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przedmiotowej sprawie, poza uiszczeniem opłaty sądowej, nie uzupełniono pozostałego braku skargi, a termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 4 maja 2005 r. Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił go do dnia dzisiejszego, skargę jako dotkniętą brakiem formalnym należało odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło