Legal AIIII SA/Wr 185/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-01
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu może wydać decyzję w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier, jeśli postępowanie zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w W. i G. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy skargi "A" Sp z.o.o. w W. i G. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło