III SA/Wr 186/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-07-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, wniesiona po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, może zostać uwzględniona, jeśli skarżący nie powołuje się na pozbawienie możności działania lub nienależytą reprezentację?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, a skarżący nie powołuje się na ustawowe podstawy wznowienia, takie jak pozbawienie możności działania lub nienależyta reprezentacja. Sąd bada skargę na posiedzeniu niejawnym, a brak spełnienia wymagań formalnych skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia 17 stycznia 2000 r., które odrzuciło jego wcześniejszą skargę. Postanowienie to stało się prawomocne w dacie ogłoszenia. Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, a skarżący nie powołał się na szczególne podstawy wznowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia 17 stycznia 2000 r. o sygnaturze akt I SA/Wr 2492/99 odrzucającym skargę S. T. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Sygnatura akt: III SA/Wr 186/06
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2000 r. o sygnaturze akt I SA/Wr 2492/99 Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy we W. odrzucił skargę S. T. z dnia 4 października 1999 r.
W dniu 4 maja 2006 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wymienionym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem w przypadkach przewidzianych w tej ustawie. Ustawa procesowa w artykułach od 271 do 274 wskazuje podstawy wznowienia postępowania, natomiast w art. 277 określa termin, w jakim należy wnieść ową skargę. Korelatem tego przepisu jest unormowanie art. 278 stanowiącego, że po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. W myśl art. 280 § 1 powołanej ustawy sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2000 r. o sygnaturze akt I SA/Wr 2492/99, którego dotyczy skarga o wznowienie postępowania, stało się prawomocne w dacie ogłoszenia, co wynika z treści art. 57 ust. 1 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Z uwagi na fakt, że od daty wydania i uprawomocnienia się postanowienia odrzucającego skargę S. T. upłynęło już pięć lat, wznowienie postępowania w sprawie zakończonej jego wydaniem - w myśl wskazanych przepisów prawa - mogłoby nastąpić jedynie z powodu pozbawienia strony możności działania lub nienależytej reprezentacji. Na takie podstawy wznowienia postępowania skarżący nie powołał się jednak w swym wniosku.
W tej sytuacji wniesiona przez S. T. skarga o wznowienia postępowania sądowego podlegała odrzuceniu o czym orzeczono na podstawie art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło