III SA/Wr 188/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-04-11

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Skuteczne doręczenie decyzji nastąpiło 2 stycznia 2008 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał z końcem 1 lutego 2008 r. Skarga została nadana listem poleconym dopiero 4 lutego 2008 r., co stanowi naruszenie terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. określającą należności celno-podatkowe z tytułu importu samochodu. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi strony 2 stycznia 2008 r. Skarga została nadana listem poleconym 4 lutego 2008 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia należności wynikających z długu celnego, określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L., określającą należności celno – podatkowe z tytułu importu samochodu. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego doręczono pełnomocnikowi M. D. – adw. B. M. – S. w dniu 2 stycznia 2008 r. Pismem datowanym na dzień 31 stycznia 2008 r., nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu 4 lutego 2008 r. pełnomocnik strony wywiodła na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po terminie. Decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 stycznia 2008 r. Termin do wniesienia skargi upływał więc z końcem dnia 1 lutego 2008 r. (piątek). Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem pełnomocnik skarżącego nadała ją w urzędzie pocztowym w dniu 4 lutego 2008 r. (poniedziałek). W tym stanie sprawy, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło