III SA/Wr 189/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-10-21

Skład orzekający: Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, w tym sprawdza dochowanie wymogów formalnych, a brak wpisu jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 16 czerwca 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 189/15, w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego. Od niniejszego wyroku - pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. - strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wywiodła skargę kasacyjną (k. 51 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2015 r., Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 58). Niniejsze zarządzenie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. 61). Z akt sprawy wynika jednakże, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. 61). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej rozpoczął zatem bieg [...] sierpnia 2015 r. i upłynął [...] września 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło