III SA/Wr 191/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-09-21

Skład orzekający: Ryszard Pęk, Władysław Kulon, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż nie wystąpiły przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby taką decyzję.

Stan faktyczny

K. S. i R. M., prowadzący działalność gospodarczą, zaskarżyli postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z lutego 2012 r. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia im kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 września 2012 r. sprawy ze skargi K. S. i R. M. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą [...] " A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło