III SA/Wr 192/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-09-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia NSA Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki określone w przepisach prawa, a strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Skarżąca spółka domagała się zawieszenia postępowania, jednak organ celny odmówił uwzględnienia tego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło