III SA/Wr 196/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Małgorzata Malinowska - Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w W., na rozstrzygnięcie Marszałka W. D. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2010 r. w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo oznaczonej siedziby skarżącej spółki "w L." wpisać właściwą siedzibę " w W.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 22 września 2010 r. (III SA/Wr 196/10) oddalił skargę na opisane w sentencji niniejszego postanowienia rozstrzygniecie Marszałka W. D. W komparycji wyroku jako miejsce siedziby spółki "A" sp. z o.o. wskazano mylnie L. Tymczasem jak wynika z załączonego do akt sądowych sprawy odpisu z KRS aktualnego na dzień [...] r., siedzibą spółki jest miasto W., zaś gm. L. miejscowość T. stanowi jedynie siedzibę oddziału spółki. Nie budzi zatem wątpliwości, że omówiona nieprawidłowość, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W tej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił sprostować z urzędu opisany w sentencji orzeczenia wyrok.