Legal AIIII SA/Wr 196/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło