III SA/Wr 198/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi T.K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami wniosku pełnomocnika skarżącego o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. (III SA/Wr 198/11) w ten sposób, że w miejsce błędnie określonego organu administracji wpisać prawidłowo: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W.". Wyrokiem z dnia [...] r. (III SA/Wr 198/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. W sentencji wyroku, omyłkowo wpisano jako organ administracji, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. Wnioskiem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki, poprzez prawidłowe określenie organu, tzn. wskazanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które w rzeczywistości wydało zaskarżone rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że zapisanie w sentencji wyroku błędnego brzmienia nazwy miejscowości będącej siedzibą organu administracji, który wydał zaskarżona decyzję, jest wynikiem oczywistej omyłki. Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd dokonał sprostowania wyroku.