III SA/Wr 200/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uregulowania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Nawet jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia, lecz odrzuca skargę w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia.
Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję ostateczną w sprawie wydania prawa jazdy kategorii B. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Następnie pełnomocnik cofnął skargę, nie uiszczając wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wydania prawa jazdy kategorii B i odmowy wydania wnioskowanego uprawnienia postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2015 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] kwietnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] kwietnia 2015 r. (piątek). Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, nie uiszczając wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze, że skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę należy stwierdzić, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi, lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, OSP z 1990 r., Nr 4, poz. 207). W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło