Legal AIIII SA/Wr 202/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-06-10
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne sprawy, które legły u podstaw zawieszenia, uległy zmianie lub zostały wyjaśnione, co umożliwia dalsze prowadzenie postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z lutego 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło