III SA/Wr 205/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w B., na pismo D. Wojewódzkiego Urzędu Pracy, z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie negatywnej oceny wniosku, postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga Stowarzyszenia A w B. na pismo D. Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (czwartek). Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r.. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. Wskazać przy tym należy, że wobec nieopłacenia skargi, Sąd nie rozpatrywał skuteczności jej cofnięcia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.