III SA/Wr 209/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała, , , po rozpoznaniu w dniu ... r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody, na uchwałę Rady Miejskiej w M , z dnia [...] r. Nr [....] w przedmiocie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznania nauczycielom dodatków postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [....] r. W. wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Miejskiej w M z dnia [...]r. Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął wniesioną skargę twierdząc- że wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] r. Rada Miejska w M podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznania nauczycielom dodatków, uwzględniając zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze - dalsze podtrzymywanie i popieranie skargi nie znajduje uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez gminę i wydanie nowej uchwały, uwzględniającej zarzuty strony skarżącej. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.