III SA/Wr 212/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej we W. powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach?

Ratio decidendi

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. Decyzja ta wynika z faktu, że Dyrektor Izby Celnej we W. wydał decyzję z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach, co stanowiło podstawę do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi [...] sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło