III SA/Wr 213/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, gdy strona skarżąca wniosła skargę na decyzję administracyjną i jednocześnie wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego, a organ administracji podjął czynności w postępowaniu wznowieniowym przed przekazaniem skargi do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy strona skarżąca wniosła skargę do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Nawet jeśli organ administracji podjął czynności w postępowaniu wznowieniowym przed przekazaniem skargi do sądu, orzekanie przez sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji jest przedwczesne, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
C. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiło postępowanie administracyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów z urzędu postanawia: zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia [...] marca 2013 r. C. L. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w]W.. Jednocześnie ze skargą do Sądu, C. L. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie decyzji zaskarżonej do Sądu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiło postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Co prawda skarżący zainicjował nadzwyczajne postępowanie administracyjne jednocześnie z wniesieniem skargi do Sądu, jednakże organ administracji podjął czynności w tym postępowaniu (postanowienie o wznowieniu postępowania) jeszcze zanim skarga została przekazana Sądowi do rozpoznania. Czyni to orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym.
Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło