III SA/Wr 213/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy ze skargi C. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] marca 2013 r. skarżący wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Jednocześnie ze skargę do Sądu, skarżący wniósł o wznowienie postępowania w sprawie zaskarżonej do tutejszego Sądu decyzji (decyzja SKO w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...]). Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wznowiło postępowanie. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – zawiesił postępowanie w sprawie. Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. poinformowało tutejszy Sąd o ostatecznym zakończeniu postępowania wznowieniowego w sprawie zaskarżonej do tutejszego Sądu decyzji (decyzja SKO w W. z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...]), który to postanowieniem z dnia [...] lipca 2013 r. podjął zawieszone postępowanie w sprawie zawisłej pod sygn. akt III SA/Wr 213/13. Na rozprawie, która odbyła się przed tutejszym Sądem w dniu [...] listopada 2013 r. pełnomocnik SKO w W. wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując, że decyzja organu z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] zapadła w wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącego o wznowienie postępowania w sprawie zaskarżonej do tutejszego Sądu decyzji, nie została skutecznie doręczona skarżącemu (nieprawidłowy adres). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż bezspornie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Jak wynika bowiem z akt sprawy - zainicjowane jednocześnie z wniesieniem skargi do tutejszego Sądu przez skarżącego postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zaskarżonej decyzji (decyzja SKO w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...]) – nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone. Czyni to orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd orzekł jak w sentencji.