III SA/Wr 213/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem i ogłoszeniem tego wyroku, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed jego wydaniem i ogłoszeniem, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków prawnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek taki może być skutecznie zgłoszony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu odpisu sentencji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności ONW i nakładającą sankcje. Rozprawa została odroczona z powodu braku doręczenia zawiadomienia organowi administracji. Przed nowym terminem rozprawy strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został jeszcze wydany.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska –Szostak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" Sp z.o.o. w J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] lutego 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności ONW na obszary ze specyficznymi uprawnieniami na rok 2015 i nałożenie sankcji wniosku "o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z uzasadnieniem" postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia [...] marca 2018 r. strona skarżąca wywiodła skargę na ww. decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Rozprawa wyznaczona pierwotnie na dzień [...] września 2018 r. - z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy od organu administracji – została odroczona, zaś jej nowy termin wyznaczony został na dzień [...] listopada 2018 r. Zawiadomienie o tym skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] października 2018 r. (k. 43 akt sądowych). Tymczasem pismem z dnia [...] października 2018 r. strona skarżąca wniosła "o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z uzasadnieniem". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku, który nie został jeszcze wydany i ogłoszony, gdyż rozprawa, która miała się odbyć przed tutejszym Sądem w dniu [...] października 2018 r. została odroczona, zaś jej nowy termin został wyznaczony dopiero na dzień [...] listopada 2018 r. Podkreślić natomiast należy, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie. Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za przedwczesny i jako taki niewywołujący skutków prawnych. Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło