III SA/Wr 214/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli przywrócono skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego, co czyni zażalenie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Następnie sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] maja 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 214/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy w zakresie prawa jazdy kategorii B postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
we Wrocławiu odrzucił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy w zakresie prawa jazdy kategorii B., z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismami z dnia 23 maja 2017 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wniosła zażalenie na postanowienie
z dnia 9 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi.
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił termin do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie, zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość powyższego zażalenia wynika z faktu, iż postanowieniem
z dnia 4 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi. Postępowanie zażaleniowe należało zatem umorzyć.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło