III SA/Wr 215/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy wyrok sądu administracyjnego nie orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, konieczne jest wydanie odrębnego postanowienia w tej sprawie?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, konieczne jest wydanie odrębnego postanowienia w tej kwestii na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. F. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Pełnomocnik skarżącego, ustanowiony w zakresie prawa pomocy, wystąpił o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wyrok z dnia 13 sierpnia 2013 r. nie zawierał rozstrzygnięcia w tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. L. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie przeprowadzone w celu orzeczenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem postanawia: przyznać adwokatowi A. L. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym. W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu wszczętym skargą J. F. pełnomocnik skarżącego – ustanowiony w zakresie prawa pomocy – wystąpił o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Ponieważ w wyroku z dnia 13 sierpnia 2013 r. (III SA/Wr 215/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny nie orzekł w tej kwestii, konieczne stało się wydanie postanowienia (art. 224 w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Stosownie do dyspozycji art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należało przyznać pełnomocnikowi w tej sprawie kwotę 240 zł, powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług (łącznie 295,20 zł).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło