III SA/Wr 216/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w L., na § [...] ust. [...] we fragmencie "i w soboty od godziny [...] do godziny [...]", § [...] ust. [...] we fragmencie "i w soboty od godziny [...] do godziny [...]", § [...] ust. [...] we fragmencie "i jeden przypisany temu pojazdowi numer rejestracyjny" uchwały Rady Miejskiej G. z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania w mieście G. postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z 12 października 2016 r. (data wpływu do Sądu – 20 marca 2016 r.) Prokurator Okręgowy w L. złożył skargę na opisane w osnowie niniejszego postanowienia fragmenty uchwały w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania w mieście G. Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. prokurator cofnął skargę, wskazując, że zaskarżone fragmenty przedmiotowej uchwały zostały zmienione przez Radę Miejską G. uchwałą z dnia [...] maja 2016 r. (nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.