III SA/Wr 218/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-12

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję, gdy jednocześnie wszczęto postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 PPSA, jeżeli zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy strona skarżąca wniosła skargę na decyzję, a następnie wszczęto postępowanie administracyjne w trybie nadzwyczajnym o stwierdzenie nieważności tej decyzji, które nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. W trakcie postępowania sądowego organ administracji poinformował, że strona wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, a postępowanie w tym zakresie nie zostało jeszcze zakończone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej i poprawy dobrostanu zwierząt za rok 2009 postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] r., nadanym w dniu [...] r., A Spółka z o.o. w O. wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej podniósł, że w dniu [...] r. strona wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, zatem zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Oddziału ARiMR poinformował Sąd, że w dniu [...] r. wydana została decyzja nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji i rozstrzygnięcie nie jest jeszcze ostateczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. wniesiona została w dniu [...] r. Tymczasem, w dniu [...] r. zainicjowane zostało postępowanie administracyjne, w trybie nadzwyczajnym, o stwierdzenie nieważności decyzji i nie zostało ono jeszcze ostatecznie zakończone. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło