III SA/Wr 219/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-06

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia przez stronę skargi o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na tę samą decyzję powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli strona wniosła skargę o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, a postępowanie w tym przedmiocie nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone. Taka sytuacja jest objęta dyspozycją art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowych. Następnie strona wniosła o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji. Organ administracji wydał decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności, która nie była jeszcze ostateczna. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2008 postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] r., nadanym w dniu [...] r., "A" Spółka z o.o. w O. wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej podniósł, że w dniu [...] r. strona wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, zatem zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Oddziału ARiMR poinformował Sąd, że w dniu [...] r. wydal decyzję nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji i rozstrzygnięcie to nie jest jeszcze ostateczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. wniesiona została w dniu [...] r. Tymczasem, w dniu [...] r. zainicjowane zostało postępowanie administracyjne, w trybie nadzwyczajnym, o stwierdzenie nieważności decyzji i nie zostało ono jeszcze ostatecznie zakończone. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło